Voici un article qui sort tout droit du site dédié à la tablette Samsung , la galaxy tab , je nomme évidemment http://www.magalaxytab.fr.
Un comparatif très bien réalisé entre la galaxy tab wi-fi et la galaxy tab 3G.. nous voulions en réalisé un mais que dire de plus c’est simplement parfait, n’oubliez pas de remercier sylvain pou cet article ( lien directe : http://www.magalaxytab.fr/comparaison-entre-la-galaxy-tab-wi-fi-gt-p1010-et-la-galaxy-tab-wi-fi3g-gt-p1000/)
Depuis quelques mois maintenant, Samsung propose une tablette tactile, la Galaxy Tab GT-P1000 disposant d’un module Wi-Fi et 3G permettant de se connecter à Internet en toutes circonstances.
Avec son écran de 7 pouces, sa définition, son système Android, ses applications et une certaine légèreté, ce fût l’une des toutes premières tablettes tactiles disponible sur le marché français.

Début janvier 2011, le constructeur a présenté, à Las Vegas un modèle portant la référenceGalaxy Tab GT-P1010 qui, sur le papier n’avait qu’une différence : le seul moyen de connexion est le Wi-Fi. Exit la 3G. Le discours du constructeur est de proposer une tablette identique mis à part le mode de connexion. Mais finalement, après examen, on se rend compte que plusieurs composants diffèrent.
En bien ? En mal ? C’est ce que nous allons tenter de voir au cours de cet article qui a pour but de vous présenter les deux tablettes Samsung Galaxy Tab GT-P1000 et GT-P1010 mais surtout leurs différences l’une par rapport à l’autre et quelles en sont les conséquences en termes de performances, d’accès et d’utilisation.
Nous avons pu comparer les deux tablettes pendant plusieurs jours et notamment pu effectuer de nombreux tests. En voici les principaux résultats.
Le début de l’histoire
Il y a quelques jours, l’un des membres du forum xda-developpers, particulièrement actif sur la plateforme Android de Google, avait relevé plusieurs différences entre les deux tablettes Samsung, qui depuis, n’a pas souhaité commenter cette « découverte » et notamment le fait que la version GT-P1000 dispose d’un processeur Samsung alors que la version GT-P1010 ne serait pas équipée du même processeur.
Au départ, je n’avais pas prévu de tester la version Wi-Fi only (GT-P1010) vu qu’elle paraissait en tout point identique à la première (GT-P1000) mis à part l’absence du module 3G. Finalement, j’ai demandé à Samsung de me prêter ce modèle afin de pouvoir les comparer.
Pour ce faire, j’ai utilisé plusieurs outils dont les applications utilisées habituellement pour comparer les performances des deux tablettes mais d’autres aussi, pour aller un peu plus loin.
Le réseau : Sur le papier et dans la réalité

Lorsque l’on regarde les fiches techniques officielles des tablettes Samsung Galaxy Tab 7 pouces GT-P1000 et GT-P1010, celles-ci ne présentent que deux différences : la 3G et la version embarquée du Bluetooth. Au début, j’ai pensé à une faute sur la fiche technique de la version GT-P1010 qui affichait du Bluetooth 2.1+EDR alors que la version GT-P1000 propose du Bluetooth 3.0.
Samsung m’a confirmé qu’il s’agit bel et bien de la version 2.1+EDR que propose la GT-P1010 (Wi-Fi only) alors qu’il y a bien du Bluetooth 3.0 sur la version Wi-Fi+3G.

Le Bluetooth 3.0 n’est pas encore très répandu mais cela ne devrait pas tarder. Il permet de transférer des données plus rapidement et pendant plus longtemps. On passe ainsi d’un débit de données théorique de 3 Mbits/s à 24 Mbits/s si on utilise deux appareils Bluetooth 3.0 pour communiquer ensemble. D’autre part, le Bluetooth 3.0 est plus économe en énergie que la version 2.1 pour le même travail.
La technologie Bluetooth est intimement liée au Wi-Fi. Ainsi, si Samsung a changé la version du protocole Bluetooth sur la Galaxy Tab, la puce Wi-Fi doit être différente. Bingo !
J’ai utilisé l’application Supertest.net pour évaluer les performances des réseaux Wi-Fi proposés par chacune des deux tablettes Samsung Galaxy Tab 7 pouces.



J’ai effectué, pour chaque tablette, plusieurs fois le test et fais, au final la moyenne pour la GT-P1000 et pour la GT-P1010. Le débit de téléchargement (download) a toujours été plus important avec la GT-P1000 qu’avec la GT-P1010. Le débit d’upload est sensiblement identique tournant parfois à l’avantage de la GT-P1000, parfois à celui de la GT-P1010, l’écart étant de 2 ou 3 kbps pour l’une ou l’autre. Plus la vitesse de download ou d’upload est grande et plus les données seront rapidement échangées.
Le temps de ping a toujours été plus faible (et d’assez loin) avec la GT-P1010 par rapport aux ping obtenus avec la GT-P1000. Plus le ping est faible et plus la tablette est censée pouvoir accéder à un autre ordinateur rapidement.
Globalement, la Galaxy Tab GT-P1000 Wi-Fi+3G s’en sort légèrement mieux. A l’usage, cela ne se sent pas. La navigation sur Internet est aussi rapide sur l’une que sur l’autre et le téléchargement d’applications met un tout petit peu moins de temps ce qui dépend principalement de la taille du fichier à téléchargement.
Le jeu des 7 différences
Avant d’aller plus loin dans les caractéristiques et les résultats de tests de performance, intéressons nous aux fiches techniques détaillées afin de « jouer au jeu des 7 différences » entre les deux tablettes.
En utilisant l’application Quadrant Standard, on obtient certaines informations intéressantes comme le montre le tableau suivant.
| Galaxy Tab Wi-Fi (GT-P1010) | Galaxy Tab Wi-FI+3G (GT-P1000) | |
| SDK Version | 2.2.1 | 2.2 |
| OS Version | 2.6.32.9 | 2.6.32.9 |
| CPU | ARMv7 processor rev2 | ARMv7 processor rev2 |
| Max Fréqu. | 1000 Mhz | 1000 Mhz |
| Mini Fréqu. | 300 Mhz | 100 Mhz |
| Core | 1 | 1 |
| Résolution | 1024×600 | 1024×600 |
| Taille mémoire | 1917,9 Mo | 1533,8 Mo |
| Fabricant GPU | Imagination Technologies | Imagination Technologies |
| Renderer | PowerVR SGX530 | PowerVR SGX540 |
| Version | OpenGL ES-CM 1.1 | OpenGL ES-CM 1.1 |
| Bluetooth | 2.1 + EDR | 3.0 HS |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n | 802.11 b/g/n |
On note une mémoire vive plus importante sur la version Wi-Fi par rapport au modèle Wi-Fi+3G.
Selon Quadrant Standard et l’application Z-Device Test, la référence processeur est identique : ARMv7 processor rev 2. Si on va plus loin, on s’aperçoit que la partie graphique GPU diffère, comme l’avait noté le membre du forum xda-developper. La version GT-P1000 est dotée du circuit Imagination Technologies PowerVR SGX540 alors que la version GT-P1010 est équipée du module graphique PowerVR SGX530 du même fabricant. Il ne peut donc pas s’agir du même processeur.
Pour la version GT-P1000, il s’agirait du processeur Samsung Hummingbird Cortex A8 alors que pour la version GT-P1010, il s’agirait d’un processeur Texas Instrument Cortex A8.
Les mesures de performances
Pour mesurer et comparer les performances brutes, j’ai utilisé les applications Linpack for Android, Quadrant Standard, SmartBench 2011 et AnTutu System Benchmark.
Pour chaque application, j’ai effectué 6 mesures et pris la moyenne.



Ensuite, j’ai comparé les résultats moyens obtenus avec les applications GLBenchmark 1.1.7 et GLBenchmark 2.0.3.


En conclusion de ces graphiques, on peut constater que la version GT-P1000 Wi-Fi+3G s’en sort toujours mieux que la version GT-P1010 Wi-Fi. Sur aucune mesure, le modèle Wi-Fi ne prend le pas sur la version Wi-Fi+3G, plus véloce.
Les capteurs
Alors plus loin. Examinons maintenant les capteurs qui sont présents sur les deux tablettes Samsung Galaxy Tab 7 Wi-Fi et Wi-Fi+3G.
| Galaxy Tab Wi-Fi (GT-P1010) | Galaxy Tab Wi-Fi+3G (GT-P1000) | |
| Orientation | MS3-C Orientation Sensor | AK8973 Compass |
| AK8973 Compass Raw | ||
| MS3-C Magnetic Sensor | AK8973 Magnetic Field | |
| Accéléromètre | BMA023 accelerometer | BMA150 |
| Détecteur de luminosité | BH1721 Light Sensor | P1 Light Sensor |
| Détecteur de proximité | non | CM3607 Proximity |
| Gyroscope | K3G gyroscope | L3G4200 Gyro |
Le module AK8973 fabriqué par la société Asahi Kasei Microsystems et disponible sur la version GT-P1000 est une boussole numérique sur 3 axes. Il intègre également un capteur de température. Il n’y a pas ce dernier type de capteur sur la version Wi-Fi GT-P1010.
Pour l’orientation, le modèle GT-P1010 embarque un module MS3-C fabriqué par Yamaha. Il est composé d’un module magnétique et d’un module virtuel d’orientation (MS3-C Orientation Sensor). Il s’agit du même module qui est intégré dans le smartphone Samsung Galaxy S.
Il est difficile d’évaluer avec précision les différences entre les deux modules. Pourtant, d’après mes tests, j’ai pu constater que la Galaxy Tab Wi-Fi+3G oriente un tout petit peu plus vite son écran que la Galaxy Tab Wi-Fi et ce, quel que soit le sens demandé à la tablette.
La version GT-P1000 dispose d’un accéléromètre BMA150 signé du constructeur Bosch alors que la version GT-P1010 embarque la référence BMA023 du même fabricant.
On note également une différence entre les références des gyroscopes entre les deux tablettes.
Enfin, la version Wi-Fi+3G est dotée d’un capteur de proximité ce que n’a pas la version Wi-Fi. Cela est normal car on pourrait être amené à porter la Galaxy Tab Wi-Fi+3G à l’oreille pour discuter avec un correspondant alors qu’on ne téléphone pas avec le modèle Wi-Fi (mis à part via Skype mais alors, on utilise une oreillette).
L’écran
Terminons ces comparaisons entre les deux tablettes Galaxy Tab Wi-Fi et Wi-Fi+3G par l’examen de leur écran respectif. A l’œil, on observe immédiatement la différence entre les deux écrans. L’image produite par la version Wi-Fi semble plus contrastée avec des noirs plus profonds.

Côté mesures, j’ai utilisé le logiciel de mesure Datacolor Colorfacts Professional 7.5.
J’ai trouvé un contraste de 297:1 pour la version GT-P1000 alors qu’il est de 529:1 pour la version GT-P1010. Cela fait une belle différence.

Concernant la colorimétrie, le modèle Wi-Fi propose une palette moins large que la version Wi-Fi+3G. Les deux écrans des deux tablettes n’ont donc pas les mêmes caractéristiques. A l’œil, on s’en aperçoit lorsque l’on place les deux appareils cote à cote.
Galaxy Tab GT-P1000
Galaxy Tab GT-P1010
Globalement, je conclurais en disant que la version Wi-Fi+3G offre plus de couleurs et donc potentiellement, une colorimétrie plus fidèle comparée à celle offerte par la version Wi-Fi qui dispose, par contre, d’un contraste plus élevé, intéressant pour les vidéos sombres, par exemple.
Maintenant, vous êtes averti des différences qu’il y a entre les tablettes Galaxy Tab Wi-Fi et Galaxy Tab Wi-Fi+3G. A vous de faire votre choix ainsi éclairé !
Côté prix, la version Wi-Fi+3G peut profiter d’une subvention d’un opérateur de téléphonie mobile mais avec un forfait mensuel et d’un engagement qui va avec. Sans aide, la version Wi-Fi n’est pas forcément beaucoup moins chère et nous l’avons vu, offre des performances moindres.
Pour la version 10.1, Samsung va proposer en France deux versions : l’une Wi-Fi+3G et l’autre Wi-Fi uniquement. Nous verrons bien si le matériel est le même dans les deux versions…















1 août 2011 at 13 h 58 min
Salut Nicolas,
J’ai un petit soucis je viens d’acheter la Galaxy Tab P1010 (celle sans 3G) et en même temps je me suis procuré un cable TV pour que l’écran de ma GT s’affiche sur la télévision. Mais une fois que je branche le cable, la TV ne reçoit aucun signal de ma GT. Ensuite j’ai lu que le cable n’était pas compatible avec la GT P1010 mais rien que avec la P1000. Et j’arrive à la question suivante : Y a-t-il une solution, un programme ou quoi que se soit pour remédier à ce problème ?
Merci d’avance…